יש לו מה להסתיר?!

כל מערכת פרטית ובוודאי מערכת ציבורית מודעת לכך שבניהול תקין יש כמה דברים, שבלעדיהם העסק בסכנה של פשיטת רגל:

1. ניהול תקין.

2. סדר מסודר. בכל רגע נתון מעלים נתונים קיימים ע"ג מחשב.

3. הרישום נעשה בצורה גלויה, וללא חשש מביקורת פתאומית.

4. המערכת בנויה בצורה שבקלות רבה ובזמן קצר ניתן להעלות כל סיכום יומי, חודשי, ושנתי. ואין חשש להציג הנתונים גם בפני ביקורת.

5. המערכת לא בנויה על ידע של אדם אחד, ויש כמה מורשים.

ואילו בניהולו של "הבטלן" דנן, כל הדברים דלעיל לא קיימים.

אין ניהול תקין. אין סדר מסודר. אין רישום גלוי, ויש חשש מביקרת פתאומית.

התקציב האמיתי נרשם בצורת "צעטאלאך" (פיתקאות קטנות).

יש ריכוזיות לא בריאה במערכת.

יו"ר וועדת ביקורת ר' מנחם זיידה פנה במכתב לראש העיר ולגיזבר העירייה בבקשה לקבל את דו"ח רבעון 3 עפ"י חוק, כפועל יוצא של תפקידו. והנה נוסח החוק ככתבו וכלשונו: סעיף 106 ב לתקנון המועצות המקומיות קובע כי "הגזבר יגיש, בתוך 60 ימים לאחר תום כל רבעון, דין וחשבון כספי לגבי אותו רבעון, לראש המועצה, למועצה, לועדת הביקורת של המועצה."

והנה, עברו להם ימי הגשת רבעון 3, ואף רבעון 4 חלפו עברו להם ושום דוח לא מתפרסם!

זאת ועוד, ברבעון 2 נמצא שינויים מוזרים בין הדוחות שהוגשו למועצת העיר לדוחות הרגילים. כלומר, מישהו שיכתב, שיפץ, ושינה את הדוחות, ולכן זה לקח הרבה זמן עד ששזפה אותו עינם של חברי המועצה. האם גם עכשיו עמלים ראש העיר יועציו והגיזבר "לשכתב" את הדו"ח?  האם ל"בטלן הבזבזן" יש הרבה מה להסתיר גם בריבעון 4? (רמז: אולי תקציב בחירות מנופח???) ר' מנחם זיידה מציע אפילו עזרה בהסדרת חדלות הפירעון בעירייה. אבל אין קול ואין קשב! נאמר זאת בצער רב, אבל חבל מאוד, כי מול חשב מלווה של משרד הפנים כבר זה יהיה הרבה יותר קשה.

בחלוקת העוגה התקציבית