הגזבר ר' יהושע פולק תקוע לרובינשטיין כעצם בגרון... לא לבלוע ולא להקיא.

 

ר' יהושע פולק (משמאל) עם חבר סיעת למעננו ר' אורי הולצמן


בהמשך לדיבורים על פיטורים נרחבים במצבת עובדי העירייה - רובינשטיין שם על הכוונת את היועץ המשפטי יזהר דגני. את הגזבר יהושע פולק. את המנכ״ל יהודה גרליץ. ועוד מספר עובדים מנהלי מחלקות ועובדים זוטרים.

בדקנו את העניינים ואת החוקים.

ובכן:
בתקנון המועצות ביו״ש תשמ״א המעודכן סעיף 65 נאמר כדלהלן:

..לא יפוטר היועץ המשפטי למועצה שהוא עובדה או הגזבר, אלא לפי המלצת ראש המועצה ובאישור המועצה ברוב של שני שלישים מחבריה, לאחר שניתנה הודעה כדין לכל חברי המועצה שדבר הפיטורים יידון באותה ישיבה...
(פרשנות: בנוסף לזה שהוא צריך להודיע מראש על הכוונה לפטר. הוא גם צריך לוודא שיש לו 10 חברים שמוכנים להסתכסך עם היועץ המשפטי ו/או הגזבר.
כמה ייאלץ רובינשטיין לשלם על זה ל"חברים"??? את אצבעות ש"ס הוא יכול לסגור עם המושך בחוטים, לכאורה. או שגם הוא לא בכיס שלו?)
בהמשך הסעיף:
... החליטה המועצה לפטר גזבר כאמור ...וסבר הגזבר כי ההחלטה לפטרו התבססה על טעמים שאינם עניניים (אוי אוי אוי - פולק בטח כבר הכין נאום חוצב להבות), רשאי הוא לפנות לועדה שימנה הממונה (על יו״ש במשרד הפנים) ... נוכחה הועדה לאחר שניתנה הזדמנות לראש המועצה להשמיע את טענותיו, שהחלטת המועצה אינה נובעת משיקולים עניניים, רשאית היא לבטל את החלטת המועצה.

סוף ציטוט מתקנון המועצות.

לסיכום: הוא אשר אמרנו - פולק תקוע לו בגרון.
גם אם יעבור את המשוכה עם 12 נוסעי הרכבת שלו (אולי-אולי-אולי... אך בינתיים, כל אחד שם עושה שבת לעצמו. ראה בענין התסבוכת של אי הקמת ועדות ומינוי סגנים) הוא לא יצליח מול ועדה בינמשרדית שיקים הממונה במשרד הפנים.
 מול הועדה הזו מתגמד כל הרובינשטיין עם כל החיינדלאך וקריאות "אהלאאאאן". שמה אין חוכמות והצבעות "פה אחד".
שמה יבדקו בשבע עיניים את טענותיו של פולק. ואו-הו יש לו טענות. זו תהיה תיבת פנדורה שאולי עדיף לו לראיס לא לפותחה...
*******
- בענין היועץ המשפטי, כנראה ייקל עליו הדבר לפטרו כי היועץ הוא נותן שירותים ואיננו עובד העירייה. כך שאין כאן פיטורין של ממש אלא הפסקת התקשרות וסיום חוזה עבודה.
מאידך, רובינשטיין שובר את הראש בבעיה אקוטית:
היועץ המשפטי לא פראייר. הוא יודע את כל השחיתויות והעוולות.

איך משלחים אותו ושומרים על פיו סתום???