יום רביעי, 22 ביולי 2015

"אכיפה בררנית" – האם זה חוקי?

"אכיפה סלקטיבית" – האם זה חוקי?

לאחר שפוטר פקח הבנייה בביתר עילית, גייסה העירייה לשורותיה פקח חדש. הפקח נראה ברחובות העיר כשהוא מצלם חריגות בנייה, ומחלק צווי "הפסקת עבודה" וזימונים לבתי משפט.

בנוסף, נצפו עובדי חברת מדידות כשהם דופקים בדלתות ומבקשים למדוד גודל המטרים לצורך חיובי ארנונה נוספים.

תושבים בביתר טוענים שמדובר ב"אכיפה סלקטיבית". לטענתם, חברי עירייה - כולל ראש העיר עצמו שמחזיק את תיק "תכנון ובנייה"-  יש להם חריגות משמעותיות מאוד, כשבחלק מהמקרים הן כוללות שינוי ביעוד המגורים  - לצרכי מסחר ואחרים - ללא היתר כלל.

מה שמעלה את השאלה האם ניתן כיום בכלל לאכוף את החוק בביתר? הרי במשפט הראשון שיערך נגד תושב העיר בעון בניה לא חוקית, הוא יוכל להציג שורה ארוכה של חברי עירייה כולל מחזיקי תיקים בכירים, עם חריגות בניה, כשאף אחד לא מודד להם, או מזמין אותם למשפט.

לא ברור איך יסתיים הפלונטר הזה.

מצו"ב כתבה על ראש עירייה בארץ, שחרג בבניה באופן משמעותי, ובמקביל החזיק בתיק תכנון ובנייה.

תגובה 1:

  1. אנונימי23.7.2015, 13:17

    למה אתם לא כותבים את השמות ? הרי היום הכל שקוף ! הנה מקצת מהשמות שבנו להם ארמונות, רובינשטיין בניה יחד עם מקוה פרטית בבית, הרשלר בניה של עשרות רבות של מטרים , הרשקוף תוספת של 300 מ"ר בניגוד לחוק המתיר הרחבה עד 200 מ"ר והפיכת המקום לספא ללא היתר {יש אישור מרבני העיר ? } רשימה חלקית של נציגי ציבור המתעללים בתושבי העיר הנאנקים תחת שלטון עריץ.

    השבמחק